咨詢熱線
15165336066
一、灰色地帶
如果無線溫度驗證儀不做前校準(zhǔn)和后校驗,沒有足夠理由說它合規(guī),也沒有足夠理由說它不合規(guī)。所以,目前還處在監(jiān)管的灰色地帶。
二、存在風(fēng)險
支持無線探頭不用做前校準(zhǔn)和后校驗的觀點,是基于它比有線溫度探頭更可靠的假設(shè)。而事實上,有線溫度探頭之所以對現(xiàn)場校準(zhǔn)有較高的依賴度,是由于它存在來自電磁干擾、冷端補(bǔ)償誤差(熱電偶傳感器)、溫度漂移、探頭導(dǎo)線的表面氧化和受壓變形等隨現(xiàn)場環(huán)境而變化的不確定因素影響。而無線探頭則面臨進(jìn)水(或其它液體介質(zhì))、溫度漂移和在高溫高壓下給電子器件帶來的耐受疲勞等風(fēng)險。盡管相比之下,影響無線探頭的測量精度的風(fēng)險因素更少,但并非沒有風(fēng)險。
有過長時間使用無線溫度驗證儀經(jīng)驗的人都知道,即便市面上口碑最好的無線驗證儀,都存在一定的故障概率。如果每年只做一次前校準(zhǔn),意味著一旦出現(xiàn)故障,上一次前校準(zhǔn)之后的數(shù)據(jù)都將受到質(zhì)疑。我們盡管能通過交叉對比或替換法鎖定數(shù)據(jù)明顯異常的故障探頭,卻無法確定明顯異常與輕微異常之間的臨界點和異常發(fā)生在什么時候,更無法證明這種故障是間歇性的還是持續(xù)性存在。